ما مدى خطورة المواد الكيميائية للتنظيف الجاف؟

مصطلح التنظيف الجاف هو في الواقع أ تسمية خاطئة . على الرغم من أن العملية لا تنطوي على الماء ، إلا أنها لا تزال تستخدم مذيبات سائلة أخرى لتنظيف الأقمشة بلطف مثل الجلد أو الحرير أو الصوف ، فقد يتسبب ذلك الماء أو الفرك القوي في إتلافها. بعض هذه المذيبات مخيفة نوعًا ما - مواد كيميائية خطرة يمكن ، في ظروف خاطئة ، أن تضر بالبشر أو البيئة. لذلك من السهل أن تتساءل ، بمجرد أن تدرك المواد المستخدمة في التنظيف الجاف ، ما هي الكمية المتبقية على الملابس النظيفة - ومدى أمان ارتداء الملابس التي تغسلت فيها.

التنظيف الجاف هو في الواقع ممارسة قديمة ، و المواد المستخدمة لأنه قد تغير بمرور الوقت. في روما القديمة ، استخدم المنظفون المتخصصون الأمونيا المستخرجة من البول والغسول ونوع معين من الطين. ولكن مع بزوغ فجر عصر التنظيف الجاف الحديث ، في عشرينيات القرن التاسع عشر ، استخدمت معظم المنظفات مواد مثل البنزين والكيروسين والبترول وزيت التربنتين ، والتي قامت بعمل جيد في إزالة البقع ولكنها كانت سامة بشكل صارخ وقابلة للاشتعال في كثير من الأحيان.

في الثلاثينيات ، كانت المخاوف بشأن القابلية للاشتعال ونقص المواد البتروكيماوية الطبيعية المرتبط بالحرب العالمية الثانية أدى إلى زيادة استخدام البيركلوروإيثيلين ، وهي مادة كيميائية اصطناعية تُعرف باسم PERC. تستخدم أيضا في إزالة الشحوم الصناعية ، بدت مادة PERC في تجريد الطلاء وتشغيل المعادن وكأنها مادة مريحة وآمنة نسبيًا ، وسرعان ما أصبحت أكثر مذيب التنظيف الجاف شيوعًا.

لكن بحلول السبعينيات ، بدأت مخاوف الصحة والسلامة بشأن PERC تكتسب قوة دفع. قرر الباحثون والمنظمون ذلك الانفجارات الحادة منه من الممكن أن يسبب الدوخة ، والنعاس ، والصداع ، وفقدان الوعي ، وفقدان الذاكرة المحدود ، وتقرحات الجلد ، ومشاكل بصرية وتنسيق. التعرض طويل الأمد (على مدار عدة سنوات) لـ PERC أيضًا يبدو أنه مرتبط بـ عدة أشكال من السرطان (مثل سرطان المثانة ، ورم الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية ، والورم النخاعي المتعدد) ، بالإضافة إلى تلف الجهاز العصبي المركزي ، والكلى ، والكبد ، والرئتين ، وربما الجهاز التناسلي والأجنة.

المزيد من MediaMente:

تنطبق هذه المخاوف بشكل أساسي على عمال التنظيف الجاف ، الذين يمكنهم الحصول على نفحة جيدة من PERC عند تحميل أو تفريغ الملابس من آلة التنظيف الجاف ، أو إجراء الصيانة عليها. أشار ستيف ويتاكر من برنامج Haz Waste Program (HWP) في مقاطعة كينغ بواشنطن إلى أن عددًا لا بأس به من العمال ، على الأقل في بعض أجزاء البلاد ، غالبًا ما يعملون في وحدات صغيرة سيئة التهوية ، عادةً في مراكز التسوق. (يعد HWP أحد أكثر الهيئات الحكومية نشاطًا التي تبحث عن سلامة التنظيف الجاف والصحة اليوم.) في هذه البيئات - خاصةً إذا كان العمال أو أصحاب العمل متساهلين بشأن السلامة ( مستخدم اجبة إلى الجهل بالمخاطر من PERC) أو استخدام آلات قديمة متسربة - يمكن أن تتراكم مادة PERC وتصبح مادة سامة طويلة المدى في مكان العمل هذا.

ومع ذلك ، يمكن أن تصبح PERC سمًا بيئيًا أوسع أيضًا. المنظمين كثيرا ما تقلق أن عمال التنظيف الجاف الذين يقومون بتنظيف الملابس في أماكن عملهم - بدلاً من إرسال الملابس إلى مرافق التنظيف الصناعية - ومشاركة المبنى مع الوحدات السكنية قد يتسبب في مستويات عالية من تلوث PERC للأشخاص في تلك المنازل. يمكن أن تتسرب PERC أيضًا في الهواء والتربة والماء عند انسكابها ، لتصبح طويلة الأجل وفي بعض الأحيان مسافرًا بعيدًا ملوث بيئي . يشعر البعض بالقلق من أن مثل هذا التلوث البيئي PERC قد يؤدي إلى مخاطر الإصابة بالسرطان منخفضة المستوى يعزز عبر الأحياء أو المدن - ناهيك عن تعريض الحياة النباتية والحيوانية المحلية لخطر شديد.

ومع ذلك ، فإن المنظمين مثل وكالة حماية البيئة لم يصنفوا PERC على أنه خطر على رعاة التنظيف الجاف ، كما قال جون ميجر من Drycleaning & Laundry Institute International (DLII) ، وهي مجموعة صناعية تشارك في تعليم التنظيف الجاف ودعم الأعمال والبحث. تم إجراء القليل من الأبحاث نسبيًا حول مخاطر PERC للأشخاص الذين يرتدون ملابس نظيفة جافة.

أظهرت دراسة واحدة على الأقل أن تخزين الملابس جافة نظيفة في خزانة يمكن أن تعزز تركيزات PERC المحيطة ، مما يشير إلى أن المواد الكيميائية المحيطة تظل في الملابس وتتبخر ببطء في البيئة. دراسة أخرى ، الذي أجراه طالب علوم في المدرسة الثانوية منذ ما يقرب من عقد من الزمان بالاشتراك مع باحثين جامعيين ، وجد أن PERC يتراكم في القطن والبوليستر على مرتين إلى ثلاث مرات تنظيف قبل أن يستقر. يمكن أن تستمر في البناء حتى بعد ستة تنظيفات في الصوف. في حالات نادرة ، مثل الاحتفاظ بأربع بدلات صوفية نظيفة في سيارة ساخنة مع النوافذ لأعلى لمدة ساعة ، يمكن أن يؤدي هذا التراكم إلى مستويات PERC المحيطة الخطرة والتي يمكن أن تؤثر على شخص ما ثم يتعرض لذلك الهواء على الفور.

ومع ذلك ، تقر هذه الدراسات بأنها كانت محدودة في منهجياتها ونطاقاتها ، وبالتالي فهي ليست قاطعة. وأشار كيرك كومبستون ، عالم السموم والمدير الطبي لمركز السموم في فرجينيا ، إلى أن المخاطر ربما تكون ضئيلة. يجادل بأنه إذا كان هناك خطر جسيم ، مع الأخذ في الاعتبار عدد الأشخاص الذين يستخدمون التنظيف الجاف ، فسيكون هناك تعرض كبير له أعراض مماثلة ، ولم يسمع أي تقارير عن شيء من هذا القبيل.

بفضل اللوائح المشددة (خاصة فيما يتعلق بعمر وحالة الآلات واستخدام PERC في المباني ذات الوحدات السكنية) والضرائب على المذيب ، فإن PERC تتراجع عن الموضة. تقود كاليفورنيا أيضًا تهمة تجريم بيع PERC بالجملة ؛ في عام 2007 ، كلف أ إجمالي التخلص التدريجي من PERC بحلول عام 2023. حصلت مينيابوليس أيضًا على بعض صحافة في عام 2018 كأول مدينة تجعل منظفاتها الجافة خالية تمامًا من PERC.

من الصعب قياس عدد مرات استخدام الأشخاص لـ PERC ومقدارهم ، ولكن يبدو أن الاستخدام في صناعة التنظيف الجاف الأمريكية قد انخفض من حوالي 85 بالمائة ل 65 بالمائة خلال العقود القليلة الماضية. ادعى Meijer أنه لا أحد يدخل الصناعة اليوم يخطط لاستخدام PERC. وجد ويتاكر أنه في مقاطعة كينج على الأقل ، لا يزال معظم الأشخاص الذين يستخدمون عمليات PERC يفعلون ذلك فقط لأنهم لا يستطيعون شراء آلات جديدة تستخدم مذيبات بديلة. (أرباح التنظيف الجاف هشة بشكل خاص الآن حيث يتحول المستهلكون إلى ملابس أكثر متانة ويكتشفونها يمكن في الواقع غسل المنزل العديد من عناصر 'التنظيف الجاف فقط'.) لكن HWP وغيرها من الهيئات تقدم الآن منحًا لمساعدة المنظفات الجافة على تغيير المذيبات.

بدائل PERC متنوعة إلى حد ما —لكن الكثير منهم لا يبدو أنهم أكثر أمانًا. أشار ويتاكر إلى أن بروميد البروبيل - N كان بديلاً شائعًا في بعض أجزاء البلاد لفترة من الوقت لأنه يمكن استخدامه في بعض آلات التنظيف الجاف التي تستخدم PERC. (يمكنك فقط استخدام مذيبات معينة في آلات معينة.) المشكلة هي ، كما قال ، أن بروميد البروبيل ن هو سم عصبي وهناك تقارير من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها عن اثنين من عمال التنظيف الجاف الذين يصابون بأمراض عصبية بعد التحول إليها. كانت المخاوف أيضا أثيرت حول GreenEarth ، مذيب أساسه السيليكون يتم تسويقه على أنه صديق للبيئة ولكن ذلك قد تم الربط لتطوير السرطان في فئران المختبر. لقد كان Gen-X مرتبطة بـ تهيج الجلد والعين والجهاز التنفسي وربما تسمم الجهاز التناسلي بتركيزات عالية. وهذه ليست سوى عدد قليل من بدائل PERC الموجودة ، وكلها أقل دراسة من المادة التي تحل محلها.

حلل فريق ويتاكر بدائل مثل DF-2000 و EcoSolv و CalypSolv ، وهو هيدروكربون ناشئ عالي الفلاش ، ووجد أنه على الرغم من أنه لا يزال من الممكن اعتبارها نفايات خطرة ، إلا أنها لا تحتوي على شوائب عالية الخطورة غالبًا ما ترتبط بالمنتجات القائمة على البترول. دراسات بروبيلين جليكول الأثير و بوتيلول بالمثل ، على الرغم من أن هذه المواد قد تكون خطيرة عند تناول جرعات معينة ، إلا أنها لا تشكل تهديدًا كبيرًا لعمال التنظيف الجاف ، خاصة عند مقارنتها بـ PERC ، وبالتالي من المحتمل أن تشكل مخاطر أقل على العملاء. وأشار ويتاكر إلى أن هذه الهيدروكربونات المحددة قد تكون أسهل في التنظيف من PERC إذا تسربت إلى البيئة.

ومع ذلك ، البحث في بدائل PERC لا تزال وليدة . وأشار ويتاكر إلى أنه يعتقد أن هيئة المحلفين ما زالت خارج نطاق البوتيلول. وأضاف أنه في حين أن المذيبات الهيدروكربونية الثلاثة عالية الوميض التي اختبرها تبدو آمنة نسبيًا ، إلا أن هناك أطنانًا من المذيبات الهيدروكربونية الأقل دراسة ، والتي قد يحتوي بعضها على مواد خطرة ، مثل البنزين. ولا يبدو أن هناك أي بحث مباشر حول كمية هذه المواد التي قد تتراكم وتتراكم في الملابس التي يتم تنظيفها باستخدامها.

تقترح معظم كيانات الصحة والسلامة والبيئة ، بما في ذلك HWP ومعهد الحد من استخدام المواد السامة (TURI) ، في النهاية أن على المنظفات الجافة التفكير في التحول إلى التنظيف الرطب ، وهو نسخة ألطف من الغسيل المنزلي الذي يستخدم معتدل وغالبًا ما يكون صديقًا للبيئة المنظفات وأدوات التحكم في الكمبيوتر لضمان درجة الحموضة الصحيحة ودرجة الحرارة والاثارة المناسبة لكل نوع من الأقمشة. التنظيف الرطب ، تقرير 2012 من قبل TURI يلاحظ ، يستخدم معدات تكلف ما يقرب من تنظيف PERC. المنظفات المستخدمة أغلى قليلاً من PERC. ومع ذلك ، أشار ويتاكر إلى أن المنظفات الرطبة غالبًا ما توفر فواتير الخدمات لأن أنظمة التبريد PERC وإعادة تدوير المذيبات هي عملية كثيفة استهلاك المياه والطاقة.

لا يزال Meijer وخبراء الصناعة الآخرون متشككين في التنظيف الرطب. وقال إن هناك القليل من المنظفات المبللة بنسبة 100 في المائة لأن العديد من الملابس لا تغسل جيدًا خلال هذه العملية. يتطلب القيام بالتنظيف الرطب جيدًا معرفة كبيرة بالأقمشة والألياف ، فضلاً عن بذل المزيد من الجهد. قال إن معظم عمال النظافة يستكشفون خلط التنظيف الرطب مع خدمات التنظيف الجاف الأخرى. ورد ويتاكر قائلاً إن هذا ربما كان صحيحًا قبل عامين أو ثلاثة أعوام ، لكنه قال إن أنظمة التنظيف الرطب الجديدة متطورة بما يكفي للعمل مع معظم ، إن لم يكن كل ، الأقمشة بسهولة أكبر.

التنظيف الرطب ليس بالكمال. مثل المنظفات المنزلية ، فإن تلك المستخدمة في التنظيف الرطب قد تسبب تهيجًا لبعض الأشخاص. وأشار ويتاكر إلى أنه وزملاؤه ما زالوا يعملون على فهرسة جميع المواد الكيميائية الموجودة في المنظفات شديدة التعقيد المستخدمة ، والتي تبدو حتى الآن حميدة نسبيًا.

بغض النظر عن العملية التي يستخدمها عامل التنظيف الجاف المحلي ، فإن البحث الحالي حول هذا الموضوع ، على الرغم من ضبابيته بعض الشيء ، يشير إلى أن الرعاة - حتى المنظفون المهووسون - ربما ليسوا في خطر. إذا كنت ترغب في توخي الحذر الشديد ، أو التخفيف من أي مخاطر محتملة لعمال التنظيف الجاف والبيئة ، فكن استباقيًا ، كما قال فيليس كينكانون ، مدير التوعية في TURI. اسأل عن المواد الكيميائية التي تستخدمها منظفاتك المحلية. وبهذه الطريقة ، يمكن للناس إعطاء أعمالهم إلى شركة تستخدم التنظيف الرطب المحترف ، كما قالت. سيساعد ذلك في دفع المزيد من عمال النظافة إلى التحول إلى بديل أكثر أمانًا ، مما يزيل بشكل مثالي حتى المخاطر النحيلة أو النظرية التي تشكلها الصناعة.