أوباما حرر تشيلسي مانينغ منذ ثلاث سنوات. لماذا لا تزال في السجن؟

عندما خفف باراك أوباما الحكم الصادر ضد تشيلسي مانينغ بالسجن 35 عامًا قبل ثلاثة أيام من انتهاء فترة رئاسته ، كان ذلك دليلاً على تحول في المشهد السياسي - وهو التغيير الذي رحب به مؤيدوها وأولئك الذين انتقدوا الجيش الأمريكي لفترة طويلة.

لنكن واضحين: قضت تشيلسي مانينغ عقوبة سجن قاسية [...] من المنطقي تخفيف العقوبة وليس العفو عنها ، قال من قراره . أشار تصرف أوباما إلى أن الولايات المتحدة كانت مستعدة أخيرًا ، ربما ، أن تحسب حسابًا لعملياتها العسكرية المدمرة في الخارج ، والطرق التي يعامل بها النظام الأشخاص المتحولين جنسيًا في الداخل. كانت هذه اللحظة مليئة بالأمل والارتياح للكثيرين الذين رأوا مانينغ ليس كخائنة متهمة بكونها ، ولكن باعتبارها بطلة أمريكية.

لكن لا أملهم - ولا حرية مانينغ - لن يدوم.

منذ أن سربت وثائق سرية حول العراق وأفغانستان في عام 2010 ، أصبحت محللة استخبارات الجيش السابقة وجهًا لحركة شعبية تتحدى القوة الجامحة للجيش الأمريكي ، وتجاهلها للأشخاص في البلدان التي تغزوها بشكل روتيني. ولكن في السنوات الثلاث التي تلت إعلان أوباما عن تخفيف مانينغ ، أصبحت أيضًا شخصية في الكفاح ضد نظام غير عادل ، بعد رفض الامتثال لتحقيق هيئة محلفين كبرى ، وهو القرار الذي كلفها حريتها - مرة أخرى. لكن بالنسبة للمنتقدين ، بما في ذلك إدارة رئاسية جديدة معادية للمبلغين من أمثال مانينغ ، فإنها تظل أكثر من خائن.

وبسبب هذا العداء ، عادت الآن خلف القضبان في ظل إدارة ترامب دون أي خطط للرضوخ للحكومة. يبقى السؤال ما إذا كانت الحكومة ستوافق عليها أم لا.

في عام 2010 ، قام مانينغ بتهريب أكثر من 700000 وثيقة عسكرية سرية من قاعدة عسكرية في العراق عن طريق تنزيلها على قرص مضغوط باسم ليدي غاغا.

احتوت الوثائق على كمية هائلة من المعلومات السرية في الغالب ، بما في ذلك عدد وفيات مدنيين في العراق وأفغانستان و فيديو من الجنود الأمريكيين في بغداد يضحكون وهم يقتلون ويصابون المدنيين ، بالإضافة إلى أدلة أخرى على قيام القوات الأمريكية بإيذاء المدنيين عن عمد ، بمن فيهم الأطفال. بعد أن رفضت العديد من وكالات الأنباء الوطنية الوثائق المسربة ، أرسلتها مانينغ إلى ويكيليكس ، مما أثار جدلاً وطنياً.

وبالتالي ، في عام 2013 ، وجهت محكمة عسكرية إلى مانينغ تهمة انتهاك قانون التجسس ، من بين تهم أخرى. أثناء المحاكمة ، قالت قال للقاضي أنها قررت مشاركة الملفات لأنها توثق التكلفة الحقيقية للحروب في العراق وأفغانستان ، واعتقدت أنها قد تدفع المجتمع إلى إعادة تقييم الحاجة أو حتى الرغبة في الانخراط في عمليات مكافحة الإرهاب والتمرد التي تتجاهل العقدة. ديناميات الأشخاص الذين يعيشون في البيئة المتأثرة كل يوم.

على الرغم من شهادتها ، بدأت مانينغ تقضي عقوبتها البالغة 35 عامًا في مايو 2010 ، والتي كانت شديدة انتقد على أنها مفرطة ، مقارنة بالحالات السابقة التي تنطوي على تسريب. لن تكون مانينغ حرة مرة أخرى حتى مايو 2017 ، بعد أربعة أشهر من تخفيف الرئيس أوباما عقوبتها.

كانت الدولة التي دخلت إليها مانينغ في عام 2017 مختلفة تمامًا عن تلك التي غادرتها بشكل أساسي في عام 2010. فعلى سبيل المثال ، كان دونالد ترامب رئيسًا ، وكانت إدارته بالفعل معادية لها ظاهريًا - بعد أيام فقط من تنصيبه ، وصف ترامب مانينغ بأنها غير ممتنة. خائن في سقسقة .

من ناحية أخرى ، دخلت رؤية المتحولين جنسيًا في الاتجاه السائد بينما كانت مانينغ ، التي يمكن القول إنها من بين أشهر النساء المتحولات في البلاد ، وراء القضبان. بالإضافة إلى كونها شخصية في الحشد المناهض للجيش ، غادرت مانينغ السجن - حيث واجهت تمييزًا شديدًا قائمًا على النوع الاجتماعي يصل إلى حد المعاملة اللاإنسانية تبعا للأمم المتحدة - لتجد أنها أصبحت بالفعل رمزًا في الكفاح من أجل حقوق المتحولين جنسيًا.

حصلت مانينغ على 22 شهرًا من الحرية قبل أن تعود إلى السجن. لم تضيع الوقت في القفز مرة أخرى إلى الصراع السياسي ، رغم أنها اختارت هذه المرة طريقًا أكثر تقليدية. في يناير 2018 ، أعلنت عن ترشحها لمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية ماريلاند بولاية ماريلاند منصة جذرية التي تضمنت إلغاء السجون وتفكيك دائرة الهجرة والجمارك. لم تفز بترشيح الحزب الديمقراطي ، لكنها اكتسبت أتباعًا جديدًا بناءً على سياستها.

في فبراير 2019 ، تعرضت حرية مانينغ للخطر عندما تم استدعائها للإدلاء بشهادتها أمام هيئة محلفين كبرى في قضية الحكومة الأمريكية ضد مؤسس ويكيليكس ، جوليان أسانج. رفضت.

وقالت إن اعتراضاتها ليس لها علاقة بالقضية المحددة بل لها علاقة أكبر بنظام هيئة المحلفين الكبرى بأكمله ، والذي تقول إنه يعمل على أساس السرية والإكراه. على عكس هيئة المحلفين ، فإن قضية هيئة المحلفين الكبرى تجري خلف أبواب مغلقة تمامًا ، مع ارتفاع معدل الاتهام 99 بالمائة (وبالتالي ، المصطلح الشائع ، يمكن لهيئة المحلفين الكبرى اتهام شطيرة لحم الخنزير ). تم انتقاد النظام ل عدم توجيه الاتهام ضباط الشرطة. أولئك الذين تم استدعاؤهم للشهادة أمام هيئة محلفين كبرى هم غير مسموح بحضور أي شخص ، بما في ذلك المحامي ، و قد لا يتم تحذيره سواء تم اعتبارهم هدفًا أو شاهدًا أم لا.

أعترض بشدة على أمر الاستدعاء هذا ، وعلى إجراءات هيئة المحلفين الكبرى بشكل عام ، مانينغ أخبر واشنطن بوست في بيان في ذلك الوقت. لقد رأينا إساءة استخدام هذه القوة مرات لا تحصى لاستهداف الخطاب السياسي. ليس لدي ما أساهم به في هذه القضية وأنا مستاء من إجباري على تعريض نفسي للخطر من خلال المشاركة في هذه الممارسة المفترسة.

تم احتجاز مانينغ في ازدراء المحكمة منذ ذلك الحين ، باستثناء أسبوع واحد في مايو 2019 بين فترات انعقاد هيئة المحلفين الكبرى.

قالت مويرا ميلتزر-كوهين ، محامية مانينغ ، إنني لا أستطيع أن أتخيل أنها كانت بمثابة صدمة لكثير من الناس عندما رأوا أن حكومة الولايات المتحدة تمكنت من إيجاد طريقة لتعطيل حياتها بعد التخفيف.

وستظل مانينغ محجوزة طوال فترة هيئة المحلفين الكبرى البالغة 18 شهرًا ، ما لم توافق على الإدلاء بشهادتها ، وهو أمر غير مرجح. قالت ميلتزر-كوهين إنني مستعد لها ، والأهم من ذلك أنها مستعدة لقضاء 18 شهرًا كحد أقصى خلف القضبان في خدمة مبادئها. بالإضافة إلى عقوبة السجن ، يتم تغريم مانينغ يوميًا لرفضها الإدلاء بشهادتها: 500 دولار يوميًا في الحجز بعد 30 يومًا ، و 1000 دولار يوميًا بعد 60 يومًا.

تعرضت ظروف حبس مانينغ لانتقادات ، وعلى الأخص من قبل نيلس ميلزر ، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب ، الذي وصف ظروف احتجازها بأنها تعذيب وتتعارض مع التزامات حقوق الإنسان الدولية للولايات المتحدة في خطاب عام . وطالبت ميلزر بالإفراج الفوري عنها وسداد وإلغاء جميع الغرامات التي تراكمت عليها.

استخدم مانينغ الظروف لمعارضة نظام هيئة المحلفين الكبرى بكامله. في يونيو ، كتبت ما يقرب من 3000 كلمة حرف إلى القاضية أنتوني ترينغا ، التي أمرت بحبسها قسريًا ، موضحة الأسباب الكامنة وراء اعتراضها على هيئات المحلفين الكبرى: أي الطريقة التي يهدفون بها إلى معاقبة النشطاء ، وفي رأيها تقويض الإجراءات القانونية الواجبة. كتبت:

إن التزام مانينغ المذهل بقانونها الأخلاقي - الذي تم اختباره كجندي ، ومرشح سياسي ، والآن كمواطن يرفض الإدلاء بشهادته - قد أكسبها نصيبًا عادلًا من المؤيدين ( بما فيها زميل المخبر إدوارد سنودن) ، بالإضافة إلى خصومها. كانت الأولى تحشد خلفها وهي تنتظر فترة 18 شهرًا لهيئة المحلفين الكبرى ، وأطلقت a التماس للمطالبة بإطلاق سراحها مع عشرات الآلاف من الموقعين والدعوة نيابة عنها عبر هاشتاغ #FreeChelsea.

وفقًا لميلتزر-كوهين ، فإن رد فعل الحكومة على رفض مانينغ للإدلاء بشهادتها ليس له أي فرصة لإقناعها بتغيير رأيها. وقالت إن الحكومة والقاضي لديهما فرصة هنا للاعتراف بأن تشيلسي لا يمكن إجباره ، وبالتالي يجب إطلاق سراحه ، وآمل بالتأكيد أن يرتقوا إلى مستوى المناسبة.

اعتبارًا من الآن ، لم يتبق أمام مانينغ ثمانية أشهر قبل أن تصل إلى الحد الأقصى من الوقت الذي يمكن أن تحتجزه فيه الحكومة لرفضها الإدلاء بشهادتها ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كانت حريتها ستضمن بعد ذلك. على الرغم من أنه من أجل إبقاء مانينغ في السجن بعد انتهاء فترة هيئة المحلفين الكبرى الحالية ، يجب على المدعي العام إيجاد أساس جديد لإصدار أمر استدعاء آخر.

بعد أن نشر المقرر الخاص ميلزر رسالته التي أدان فيها الحكومة الأمريكية لاستخدامها الحبس القسري ضد مانينغ ، أصدر مانينغ ردًا مميزًا.

قالت إنني مسرور لرؤية ممارسة الحبس القسري تستدعى على حقيقتها: تتعارض مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان. بغض النظر ، حتى مع العلم أنني من المحتمل جدًا أن أبقى في السجن لفترة أطول ، لن أتراجع أبدًا.